Çizgiler Arasındaki İlişkiler Üzerine
- Fizyonomist

- 19 Mar
- 2 dakikada okunur
Güncelleme tarihi: 21 Eki
Bölüm 19
Cheiro’nun El Çizgilerinin Uyumuna Dair Görüşleri
Bu bölüm, Cheiro’nun çizgilerin birbirleriyle ilişkisini değerlendirdiği temel bölümlerden biridir.Ona göre bir elin çizgilerini doğru yorumlayabilmek için tek tek çizgilere değil, aralarındaki etkileşime bakmak gerekir.
“Çizgiler tek başına konuşmaz; ancak birlikte anlam kazanırlar.” — Cheiro
1. Çizgilerin Netliği ve Düzeni
İlk kural, çizgilerin açık, net ve belirgin olmasıdır.Ne çok geniş, ne de solgun olmalıdır.Ayrıca hiçbir şekilde ada, kesiklik, dalgalanma veya karmaşık çatallaşma içermemelidir.
Solgun çizgiler: Zayıf sağlık ve düşük yaşam enerjisi.
Kırmızı çizgiler: Canlılık, umut, pozitif enerji ve hareketli mizaç.
Sarı çizgiler: Safra sistemi rahatsızlığına eğilim, içe kapanıklık, gururlu doğa.
Koyu çizgiler (neredeyse siyah): Melankolik, ciddi, içine dönük, kinci karakter.
Cheiro, çizgilerin rengiyle ruh hâli arasında doğrudan bir bağ olduğunu söyler.Bu nedenle elin rengi ve çizgi tonu birlikte değerlendirilmelidir.
2. Çizgilerin Sürekliliği ve Değişkenliği
Çizgiler sabit değildir; zamanla ortaya çıkabilir, solabilir veya kaybolabilir.Bu yüzden el okuma, durağan bir kehanet değil, yaşamın değişen enerjisinin analizidir.
Bir palmistin görevi, bu değişimleri gözlemleyerek kişiye yaklaşan tehlikeler veya fırsatlar hakkında farkındalık kazandırmaktır.
“Bir çizgideki zayıflık, doğrudan bir felaketin değil, karakterdeki bir eğilimin işaretidir.” — Cheiro
Dolayısıyla, el okuma kesin hükümler vermek yerine, potansiyelleri gösterir.
3. İradenin Rolü
Cheiro’ya göre çizgiler, kaderin haritası değil, iradenin izidir.Her insan, doğasında bulunan zayıflıkları fark ederek onları dönüştürebilir.
“Kişiye düşen, elinde yazılı olanı okumak değil, yeniden yazmaktır.” — Cheiro
El üzerindeki olumsuz işaretler, kişinin geçmişteki zorluklardan nasıl çıktığına bakılarak değerlendirilmelidir.Eğer geçmişte güçlü bir irade göstermişse, gelecekte de aynı başarıyı tekrarlama olasılığı yüksektir.
4. Tek İşaret Asla Yeterli Değildir
Cheiro, yorumlamada tek bir çizgiye dayanmanın büyük bir hata olduğunu vurgular.Bir olumsuzluk gerçekten önemliyse, o etki birden fazla ana çizgide kendini gösterir.Bu nedenle tüm el —hatta iki el birden— incelenmeden kesin yargıya varılmamalıdır.
Bir el üzerindeki yalnızca bir “kötü” işaret, yalnızca eğilimi gösterir;ama aynı işaret birkaç çizgide tekrar ediyorsa, o zaman tehlike gerçektir.
5. Kader Değiştirilebilir mi?
Cheiro’nun bu konuda cevabı nettir:Evet, insan kaderini değiştirebilir — ama nadiren bunu yapar.
“İrade, kaderin kalemidir; fakat çoğu insan onu eline almaz.” — Cheiro
Cheiro, deneyimlerinden yola çıkarak yüzlerce örnek verir:İnsanlara açıkça uyarılarda bulunduğunu, ancak çoğunun bu uyarıları görmezden geldiğini söyler.Bazı kişiler, ancak olay yaşandıktan sonra sözlerinin doğruluğunu fark etmiştir.
Uyum, Kaderin Gerçek Dili
Bu bölümün özünde, Cheiro’nun el çizgilerine bakışındaki bütüncül anlayış yatar.Ona göre kader, çizgilerdeki bir nokta değil, onların arasındaki ilişkidir.Bir çizgi diğerine nasıl yaklaşır, nerede kesişir, nerede ayrılır — tüm bunlar,kişinin yaşamındaki dengenin ve uyumun hikâyesidir.
“El, ruhun haritasıdır;ama çizgiler onun yolları değil, yollar arasındaki bağlardır.” — Cheiro










Yorumlar